您的位置: 首页 >> 区块链

做硬件好还是做软件好

2020.01.16 来源: 浏览:0次

  做硬件好还是做软件好?硬件真的不如软件有前(钱)途?这不是一个新鲜的话题,而是很多电子硬件工程师长久以来的无奈和痛楚。尤其近几年,全球互联发展迅速,让软件人才变得炙手可热。供求关系决定价格,加之软件业的成本主要是人(硬件需要更多的设备投入),软件工程师的薪资也更为丰厚。

  有数据显示,单从美国方面看,师的工资增长不仅没有跟上软件工程师的增长速度,甚至还有下降。有友说他认识的一个人,博士毕业,在硅谷排名前十的一家半导体公司工作近20年,最近工资被他女儿超过了。他女儿加州理工本科毕业,在Facebook工作了2年。

  然而,这种差异不单单只是制造业和互联的行业差别,在传统制造业内部,软件的发展也要好于硬件,这是为什么呢?友分享了一位经验人士的看法。(为什么选择做硬件而不是吃香的软件?)文章作者从自己的从业经历谈起,并分析了造成这种状况的原因。

  消费类电子因为量大,同质化,IC厂家会针对性的提供完善的,集成的芯片解决方案,在早期的智能中应用处理器,基带modem,射频单元,音频单元和很多其他功能模块都是分立的,但现在满眼都是集成了各个通信制式和功能模块的单芯片解决方案,设计在这时其实只是应用,别犯错,整机射频音频EMC性能把住关就OK了,当然肯定也没这么简单,但不可否认这样给硬件设计留出的发挥空间少之又少。而硬件同质化之后沦为后台,产品体现差别的是软件,攻城拔寨创收的也是软件,舞台大了自然在公司内更加受重视,待遇和发展自然也好于硬件,但跟互联和传统行业的差别比,这个差别相对小一些。

  另外一点很尴尬的是,硬件的博大精深,体现硬件设计水平的一些技术,在中慢慢变的没必要了,开始我们也研究对标诺基亚,想把质量做到最好,但后来发现大家玩一两年就扔了,根本不需要你设计的这么精细,高层领导还嫌增加成本,浪费工时。都这样,其他消费类电子更不必说,可以看出这个行业市场对硬件技术能力,需求并不高,此处深深的叹口气。

  也有一些好信息。 在大型设备比如工控和高端医疗器械领域,硬件的处境就好很多,但对知识的要求也会高一些,不光和嵌入式底层软件,模拟电路,大功率,高可靠性设计的知识也是必须的。没有现成的芯片解决方案;没有现成设计可供参考,系统的庞大,很长的生命周期,可靠性设计相关的需求(出错可能出人命),都决定了硬件有更大的空间去发挥。深度的硬件技术也有了用武之地。 不过,在这种复杂度下,硬件工程师的受重视程度也是和待遇跟软件相当。

  一些友也都是和作者抱有相似的看法。

  做硬件真的不如做软件发展好吗?也有人持不太一样的观点。

  本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

梅州中医癫痫病医院
重庆牛皮癣医院地址
乌鲁木齐妇科医院咋样
Tags:
友情链接
武汉物联网